
Справа №266/4442/17
Провадження № 2/266/1217/17
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
22 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, рзглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міської ради до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донеецькій області про визнання права власності та зняття арешту, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати право власності за територіальною громадою міста Маріуполя в особі ОСОБА_2 міської ради і знятим арешт з квартири АДРЕСА_1.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2017 року, о 10-00 годині, про що повідомити сторони.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 70469320, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4442/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: