
Справа 237/4654/17
Номер провадження 2/237/2289/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.11.17 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністра Країни, Державної казначейської служби, третя особа: Мар'їнська районна рада Донецької області, третя особа: Військово-цивільна адміністрація м. Мар'їнка та с. Побєда Марїнського району Донецької області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терориститчним актом під час проведення антитерористичної операції-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністра Країни, Державної казначейської служби, третя особа: Мар'їнська районна рада Донецької області, третя особа: Військово-цивільна адміністрація м. Мар'їнка та с. Побєда Мар'їнського району Донецької області до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терориститчним актом під час проведення антитерористичної операції.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністра Країни, Державної казначейської служби, третя особа: Мар'їнська районна рада Донецької області, третя особа: Військово-цивільна адміністрація м. Мар'їнка та с. Побєда Марїнського району Донецької області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терориститчним актом під час проведення антитерористичної операці.
Призначити по справі попереднє судове засідання на "04" грудня 2017 р. о 11:20 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до "04" грудня 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу-копію цієї ухвали, відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, а також інші докази (за їх наявності), якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, яким воно обґрунтовується.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кучко Я.Ю.
Дата документу 03.11.2017 року
The court decision No. 70468972, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 237/4654/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: