
Справа № 405/1890/12
Провадження № 2/172/89/13
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Порох К.Г.,
При секретарі –Бондарь В.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ГЮЛЬВЕРДІ ОГЛИ про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, справу просить розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідачів судове засідання не з’явилися, відомості про вручення їм повісток відсутні.
Згідно п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.156, 169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за позовом ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ГЮЛЬВЕРДІ ОГЛИ про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08.40 год. 06 лютого 2013 року.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою сел. Васильківка вул. Комсомольська, 16 викликати сторони.
Сторони, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчу особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 70468265, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 405/1890/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: