
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3064/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіу складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
за участі секретаря Козловської К.Я.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» була повернута позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підстав ст.ст.115,121 ЦПК України.
Позивач звернувся із відповідною заявою про повернення судового збору, питання про що при поверненні позовної заяви вирішене не було.
У відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену позивачем за платіжними дорученнями №300528407 (#300528407) від 23.05.2017 р. суму судового збору слід повернути.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений ним за платіжним дорученням №300528407 (#300528407) від 23.05.2017 р. судовий збір в розмірі 3132 (три тисячі сто тридцять дві) грн. 04 коп. з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 70468213, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/3064/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: