
233 Справа № 233/5040/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в сумі 17464 грн. 62 коп. за період з березня 2016 року по теперішній час.
Судовою ухвалою від 25.10.2017 р. заява була залишена без руху за тих підстав:
За приписами п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Заявником у прохальній та описовій частині період заборгованості вказаний як «з березня 2016 року по теперішній час», тоді як за довідкою про заборгованість по заробітній платі така заборгованість мала місце з лютого 2016 року по квітень 2017 рок включно.
Також, за вимогами п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Місцезнаходженням боржника - Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) за заявою зазначена адреса: м. Лиман, вул. Привокзальна (Кірова), 22 Донецька область, тоді як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ця юридична особа, що знаходиться в стані припинення, має адресу: 83000, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, 68.
Підстав, за якими адреса місцезнаходження боржника зазначена в м. Лимані, заява не містить.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали заявнику було направлено через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» 30.10.2017 р.
Оскільки у визначений судовою ухвалою строк заявником недоліки не усунуті, заява у відповідності до вимог ст.ст.98,121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70468190, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/5040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: