
264/2550/17
2-во/264/54/17
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву представника КС «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 19 липня 2017 року ухвалено рішення, яким задоволено вимоги КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що у рішенні суду є описка: невірно вказано по батькові відповідачку «Федосіївна», в той час як відповідно до паспорту громадянина України №МЕ633289, виданого на ім’я позивачки ОСОБА_2, вірним є по батькові «Феодосіївна».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19 липня 2017 року № 264/2550/17, провадження №2/264/1292/2017 за позовною заявою КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вірно вказати по батькові відповідачку : «Феодосіївна».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 70468101, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/2550/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: