
25.04.2014
Справа № 200/5002/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гед Холдінгз», мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Ювілейне, вул. Фрунзе, 28, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Гед Холдінгз», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 30/70, допустила заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за грудень 2013 року в сумі 423394,0 грн.; завищення залишку від’ємного значення який після бюджетного відшкодування включається до податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 14845375,0 грн. заявленого в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 70467821, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/5002/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: