а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 р. Справа № 2-а-4446/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,
при секретарі судового засідання: Педорук Олесі Сергіївні
за участю представників сторін:
позивача : Шадюк О.А.
відповідача : Березовська Л.В., Пустовіт Г.Г., Березовський В.М., Гиренко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції
до: Споживчого товариства "Крижопільське сільське споживче товариство"
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ :
Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи споживчого товариства Крижопільське сільське споживче товариство.
Позовні вимоги мотивовані тим, що СТ Крижопільське сільське споживче товариствоне звітує перед податковою інспекцією більше одного року, чим порушує п. 4.1.4 ст. 4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.
За таких підстав, Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд припинити юридичну особу СТ Крижопільське сільське споживче товариство.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували.
На адресу суду представником відповідача надано заперечення б/н, згідно якого просив суд відмовити в задоволенні даного позову.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Згідно довідки АБ №194006 від 16.10.2009р. споживче товариство Крижопільське сільське споживче товариствовключене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 01740839.
09.10.2009р. СТ Крижопільське сільське споживче товариствозареєстроване Крижопільською районною державною адміністрацією у Вінницькій області як юридична особа за №11551080004000206.
Вказане підприємство діє на підставі статуту, зареєстрованого Крижопільською районною державною адміністрацією.
Відповідно до довідки Крижопільської МДПІ № 4599 від 13.10.2009 року споживче товариство Крижопільське сільське споживче товариствостаном на 13.10.2009р. не має заборгованості з податків та зборів, обовязкових платежів.
Згідно податкової довідки від 13.10.2009р. за №4598 споживче товариство Крижопільське сільське споживче товариствоне подає до Крижопільської МДПІ встановленої законодавством обовязкової податкової звітності більше одного року .
Згідно п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р №2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року протягом 60 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) року;
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобовязані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
В силу ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії податкового розрахунку комунального податку за базовий податковий звітний період (03 квартал 2009р.) був поданий відповідачем до Крижопільської МДПІ. Даний розрахунок був отриманий позивачем 16.10.2009р., про що свідчить відбиток штампу Крижопільської МДПІ та дата отримання.
Вагомими доказами є обставини справи які свідчать, що СТ Крижопільське сільське споживче товариствоздійснювало подання податкової звітності до Крижопільської МДПІ: декларацію з податку на прибуток підприємства за 2008р., декларацію з податку на прибуток підприємства за I квартал 2009р., декларацію з податку на прибуток підприємства за III квартал 2009р., декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2009р., податковий розрахунок комунального податку за IV квартал 2008р., податковий розрахунок комунального податку за I квартал 2009р., податковий розрахунок комунального податку за II квартал 2009р., що в свою чергу спростовує позовні вимоги позивача щодо неподання відповідачем звітності до податкового органу більше одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Приписами ч. 4 ст. 70 КАС України передбачено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
В той же час, інших доказів в підтвердження позовних вимог позивачем не надано.
З приписів ст.ст. 71, 86 КАС України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Суд вважає, що Крижопільською МДПІ не доведено правомірності заявлених позовних вимог, в той час як споживчим товариством Крижопільське сільське споживче товариствосуду надано достатню кількість доказів, що спростовують вимоги позивача, а відтак суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмови.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 02.12.09
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 7046705, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-а-4446/09/0270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: