Court ruling № 70466889, 21.11.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
554/9756/15-ц
Document №
70466889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9756/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2469/17Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Кегичівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібокомбінат Кулиничівський", Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" в особі директора, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Юліс-А» на користь ОСОБА_2 відшкодування витрат на поховання у розмірі 9 156,50 грн. Стягнуто з ТОВ «Юліс-А» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 25 000 грн. моральної шкоди. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило ТОВ "Юліс-А".

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

На виконаня вимог ухвали, апелянтом усунуті недоліки скарги 21.11.2017 року.

Крім того, разом з апеляційної скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З наданих матеріалів справи вбачається, що при оголошенні рішення суду апелянт не був присутній. Повний текст рішення отримав 22.08.2017 року (а.с.54). Апеляцйна скарга подана 30.08.2017 року.

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30.11.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70466889 ?

Документ № 70466889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70466889 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70466889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70466889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70466889, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 70466889, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70466889 refers to case No. 554/9756/15-ц

This decision relates to case No. 554/9756/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70436660
Next document : 70466904