Court ruling № 70466768, 23.11.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3447/17

Провадження № 2/545/1850/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СФГ « Людмила » про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме: - щодо існування спору між сторонами, тобто коли позивач зверталася до відповідача з приводу розірвання договору оренди землі, результати таких звернень,зазначити докази

- обставини в підтвердження того факту, що на час звернення з позовом до суду існує заборгованість по орендній платі та не зазначений її розмір по періодах .

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ « Людмила » про розірвання договору оренди землі – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п’яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.