Court ruling № 70466565, 22.11.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.11.2017
Case No.
553/1546/15-ц
Document №
70466565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1546/15-ц

Провадження № 2/553/323/2017

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чистик І.О.,

при секретарі – Павленко І.В.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

з участю відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року у справі призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

19.10.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно якого для проведення даної експертизи експерт просив надати додаткові документи (том 3, а.с. 98).

В судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду при вирішенні питання про обґрунтованість заявленого експертом клопотання.

Представник відповідача подала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути клопотання експерта у її відсутність та задовольнити його, витребувавши необхідні для проведення експертизи документи. Відповідач в судовому засіданні вважав клопотання експерта обґрунтованим.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали клопотання експерта про надання додаткових документів та матеріали справи, приходить до висновку, що з метою всебічного дослідження доказів та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по справі необхідно витребувати вказані документи у позивача за клопотанням експерта для проведення судово-економічної експертизи, оскільки самостійно стороною суду вони не надані, а після ознайомлення з усіма матеріалами справи та ухвалою суду про призначенні експертизи, наданими в його розпорядження, експерт вважав необхідним витребувати додаткові документи, оскільки наявних в справі відомостей йому недостатньо для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи по цивільній1 справі № 553/1546/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

У зв’язку з необхідністю надання експерту додаткових матеріалів витребувати в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

1. Розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, обов’язковість наявності якого передбачено Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту від 10.05.2007 за №168 до кредитно- заставного договору №РLКРАD00086922 від 06.05.2008;

2. Перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов’язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту по кредитно-заставному договору № РLКРАD00086922 від 06.05.2008, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій, юридичне оформлення тощо;

3. Перелік і розмір інших фінансових зобов’язань споживача, які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами по кредитно-заставного договору №РLКРАD00086922 від 06.05.2008 (страхові платежі під час страхування предмета застави, життя та працездатності споживача, розмір зборів до Пенсійного фонду України, комісії під час купівлі-продажу іноземної валюти для погашення кредиту та процентів за користування ним, біржові збори, послуги реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

4. Документи які підтверджують відкриття рахунків в іноземній валюті у ПАТ КБ «Приват Банк» на ім’я ОСОБА_2 по кредитно-заставному договору № РLКРАD00086922 від 06.05.2008;

5. Первинні бухгалтерські документи та виписку по рахунку, які підтверджують внесення грошових коштів отриманих від продажу автомобіля в рахунок погашення заборгованості по кредитно-заставному договору №РLКРАD00086922 від 06.05.2008.

Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) для виконання у строк до 09.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70466565 ?

Документ № 70466565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70466565 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70466565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70466565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70466565, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 70466565, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70466565 refers to case No. 553/1546/15-ц

This decision relates to case No. 553/1546/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70466537
Next document : 70466566