
Справа № 504/3407/17
3/504/1027/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Одеського управління ОВПП ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Тіс-Міндобрива», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 225/28-10-49-07/22 від 26.09.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, через те що вчинила правопорушення несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобовязання по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2017 року по строку 19.08.2017 року. Порушено п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 225/28-10-49-07/22 від 26.09.2017 року;
- актом про результати камерної перевірки № 281/28-10-49-07/36143538/2 від 28.08.2017 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 320 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст. ст. 287, 289 КУпАП.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 70465508, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 504/3407/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: