
Справа № 503/1421/17
У Х В А Л А
24.11.2017 року м. Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кодимського міського голови ОСОБА_4 та Кодимської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Кодимського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, Кодимського міського голови ОСОБА_5 та Кодимської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб міської ради щодо ненадання відповіді на депутатське звернення від 10 липня 2017 року та зобов'язання розхглянути вказане звернення у передбаченому законом порядку та строки.
У відповідності з вимогами ст.15-1 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу загальних судів позовна заява була розподілена мені.
Відповідно до п.п.2 та 4 ч.1 ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться при наявності обставин, які викликають сумніви в його неупередженості.
Враховуючи вказані обставини, виходячи з того, що я перебуваю в неприязних стосунках з міським головою ОСОБА_4, з метою створення сторонам по справі рівних умов у поданні доказів, їх дослідження та розгляді справи по суті, сприяння всебічному, повному і об’єктивному з’ясуванню обставин справи, запобігання виникненню у сторін будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об’єктивності головуючого, вважаю необхідним заявити собі самовідвід.
Відповідно ч.1 статті 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 22, 27, 30, 32, 160 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи №503/1421/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кодимського міського голови ОСОБА_4 та Кодимської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Справу повернути до канцелярії Кодимського районного суду для її перерозподілу відповідно до вимог ч.3 ст.15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70465480, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 503/1421/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: