Court ruling № 70465452, 24.11.2017, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
502/2028/17
Document №
70465452
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/2028/17

УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 03.11.2017 року з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області з позовом про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09.11.2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

10.11.2017 року ОСОБА_1 за вих. № 8852/2017 рекомендованим листом за адресою її місця проживання та реєстрації, а саме: м. Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області, вул. 2-й провулок Шевченка 13, направлено вищезазначену ухвалу.

Поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою про отримання 14.11.2017 року адресатом копії ухвалу суду від 09.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позову неподаним та повернення позивачу.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень сплачений 03.11.2017 року через відділення у м. Кілія ЮЖНОГО ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, банк отримувачаГУ ДКСУ в Одеській області, МФО отримувача 828011,повернути платнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70465452 ?

Документ № 70465452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70465452 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70465452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70465452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70465452, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 70465452, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70465452 refers to case No. 502/2028/17

This decision relates to case No. 502/2028/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70465440
Next document : 70465466