Court ruling № 70464707, 17.11.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2017
Case No.
381/2321/17
Document №
70464707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-п/381/21/17

381/2321/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2017 року по справі № 381/2321/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. .ч. 1, 2 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Разом з тим, у ч. ч. 3, 4, 5 вказаної статті передбачено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення., поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. (ч. 6, ч. 7 ст. 229 ЦПК України).

Розглянувши матеріали заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Проте, заявником не надано суду доказів, які б підтверджувати час отримання ним копії заочного рішення.

Окрім того, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання в даній справі та жодних доказів, що могли б вплинути на зміст заочного рішення.

Разом з тим, заявником не надано суду документів, що посвідчували б його особу, або довіреності в разі подання заяви його представником.

Крім того, заявником до матеріалів заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору

Між тим, заявник повинен привести подану заяву у відповідність до правил складання документів, та надати суду заяву у новій редакції відповідно до кількості відповідачів та згідно вимог ст. ст. 119, 229 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених у цій ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 228, 229 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2017 року по справі № 381/2321/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 70464707 ?

Документ № 70464707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70464707 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70464707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70464707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70464707, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70464707, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70464707 refers to case No. 381/2321/17

This decision relates to case No. 381/2321/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70464688
Next document : 70464712