
Провадження № 2/493/1071/17
Справа 493/2278/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської РДА, та зобов’язання Балтську РДА виділити у власність земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської РДА, та зобов’язання Балтську РДА виділити у власність земельну ділянку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який з 01 січня 2017 року складає 1600 грн.), що становить 640 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:
-визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18.06.2017 року № 267/А-2004;
-зобов’язання Балтську РДА виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку придатну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.
Однак при пред`явленні позову ОСОБА_1 судовий збір сплачено лише за одну таку вимогу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір, відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог, тобто необхідно сплатити 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської РДА, та зобов’язання Балтську РДА виділити у власність земельну ділянку – залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 70464575, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 493/2278/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: