Court ruling № 70463979, 23.11.2017, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 474/664/17

Провадження № 2/474/227/17

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

23.11.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

30.08.2017р. Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 689 у розмірі 158 341 грн. 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 20.11.2017р. надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить не проводити розгляд справи без участі представника позивача та відкласти розгляд справи.

Крім того, 23.11.2017р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Вказані клопотання обґрунтовані необхідністю проведення потворної незалежної оцінки майна, отримання нового висновку з незалежної оцінки майна, що є предметом позову, оскільки шестимісячний строк дійсності попереднього висновку закінчився, а також необхідністю вирішення питання про зміну позовних вимог.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи, а також те, що розгляд справи неодноразово відкладався та на даний момент виникла необхідність щодо вирішення питання про зміну позовних вимог, а тому з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 157, 169, 209, 210 та 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. “07” грудня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол