
Справа № 361/7127/17
Провадження № 2/361/3480/17
24.11.2017
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до судового розгляду на 14 грудня 2017 року 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати в строк до 14 грудня 2017 року письмові заперечення або пояснення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. ст. 294-296 ЦПК України в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 70463236, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/7127/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: