Court ruling № 70460652, 24.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13052/17

Провадження № 2/161/3824/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі – Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про витребування для огляду в судовому засіданні у Другій Луцькій державній нотаріальній конторі оригіналу заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 посвідчений 17 лютого 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6, що зареєстровано у реєстрі за № 1-38.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід витребувати для огляду в судовому засіданні у Другій Луцькій державній нотаріальній конторі оригіналу заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 посвідчений 17 лютого 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6, що зареєстровано у реєстрі за № 1-38, для повного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 60, 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати для огляду в судовому засіданні у Другій Луцькій державній нотаріальній конторі оригіналу заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 посвідчений 17 лютого 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6, що зареєстровано у реєстрі за № 1-38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.