Court ruling № 70459352, 23.11.2017, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1246/17

Номер провадження 2/525/433/2017

УХВАЛА

23 листопада 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КВ "Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійної вимоги – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню та зобов'язання закрити виконавче провадження, -

встановив:

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 22 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ про повну сплату судового збору. Позовна заява містить дві немайнові позовні вимоги, а саме: 1) вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню; 2) вимога про зобов'язання відділу виконавчої служби закрити виконавче провадження. Між тим до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 гривень, а тому позивачеві слід доплатити судовий збір за другою позовною вимогою в сумі 640,00 гривень чи привести у відповідність зміст позовних вимог.

При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КВ "Приватбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню та зобов'язання закрити виконавче провадження від 21.11.2017 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз’яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало