
Справа № 165/2638/17
Провадження №2/165/804/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви,
у зв’язку з непідсудністю справи даному суду
17 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про страхове відшкодування витрат на лікування потерпілого,
встановив:
15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» з позовом про страхове відшкодування витрат на лікування потерпілого.
Згідно із вимогами ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Повітрофлотський, буд.25.
На заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги не поширюються правила альтернативної або виключної підсудності, передбачені ст.ст.110, 114 ЦПК України.
Таким чином, відповідно до засад загальної підсудності позивач ОСОБА_1 має звертатись із позовом до того районного, районного у місті, міського або міськрайонного суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де знаходиться відповідач.
Відповідно до положень ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Нововолинському міському суду, а тому її слід повернути позивачеві для подання до належного суду, тобто за місцем знаходження відповідача згідно із загальними правилами територіальної підсудності цивільних справ.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про страхове відшкодування витрат на лікування потерпілого повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Лизун
The court decision No. 70459321, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: