
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/5151/17 Головуючий суддя І інстанції Караченцев І. В.
Провадження № 22-ц/790/6538/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого – судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.
за участю секретаря - Плахотнікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису арештованого майна,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року в частині зупинення продажу арештованого майна – залишити без змін, в іншій частині – скасувати.
У задоволенні зави ОСОБА_3 в частині накладення арешту на майно – відмовити.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий – Н.П.Пилипчук
Судді – А.І. Колтунова
ОСОБА_5
The court decision No. 70458753, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/5151/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: