
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 634/197/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зимовський О.С.
Провадження № 22-ц/790/6817/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права сумісної власності та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права сумісної власності та визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 70458168, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 634/197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: