Court ruling № 70458036, 22.11.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4874/17

№ провадження 1-кп/646/578/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Теслікової І.І.

за участю секретаря – Біляєва М.О.

прокурора – Артюх Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2017 року № 12017220060001295 за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводськовго районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060001295 за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Артюх Г.С. заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1. неодноразово не з’являвся в судові засідання, а саме: 19.07.2017, 25.09.2017, 20.10.2017, 22.11.2017, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання у справі.

Враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого, а також враховуючи клопотання прокурора про це, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого, а також враховуючи клопотання прокурора про це, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого у судове засідання приводом.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання прокурора а, суд вважає за необхідне в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 з метою застосування відносно нього приводу у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі – Основ’янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,, який мешкає за адресою: місто Харків, вул.Танкопія, б. 6-а, кВ. 54, у судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова за адресою : м-н Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 поверх, 39 каб.

Встановити строк виконання судового доручення до 14 грудня 2017 року до 14 години 00 хв.

Виконання ухвали доручити Основ’янському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

При виконанні ухвали відібрати пояснення у осіб, що мешкають разом з обвинуваченим ОСОБА_1. сусідів на предмет з’ясування місцезнаходження останнього.

Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова