
15 листопада 2017 року
2-п/638/178/17
638/9055/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, в порядку перегляду заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача Державної казначейської служби України – головного спеціаліста юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_2 та представника ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення не відповідає чинному законодавству.
Вказаним заява були присвоєні різні номери. Та передано в провадження судді Штих Т.В. та Грищенко І.О.
Відповідно до ухвали від 10 жовтня 2017 року суддєю ОСОБА_4 вказана заява була передана для вирішення питання об’єднання вказаних заяв в одне провадження.
Суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження, з метою повного, всестороннього розгляду вказаних заяв.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Об’єднати в одне провадження справу № 638\9055\15-ц, 2-п\638\168\17 та 638\9055\15-ц,2-п\638\178\17. Присвоїти номер справі 638\9055\15-ц,2-п\638\178\17.
Ухвала є остаточною.
Суддя Штих Т.В.
The court decision No. 70456846, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/9055/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: