Court ruling № 70456706, 23.11.2017, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/947/17

Провадження № 1-кс/611/124/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю,.А., за участю секретаря Ведмідь І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області Вічканової О.О., яка полягала у відмові залучити заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 12017220200000390 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшла вказана скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області Вічканової О.О., яка полягає у відмові залучити заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 12017220200000390 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, та зобов'язати слідчого Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області Вічканову О.О. залучити його як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні та надіслати копії відповідних процесуальних документів.

Ухвалою судді від 20 листопада 2017 року було відкрите провадження за вказаною скаргою.

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про закриття провадження за його скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Зважаючи на те, що главою 26 КПК України не передбачено закриття провадження за скаргою на підставі поданої скаржником заяви, приймаючи до уваги неявку заявника ОСОБА_1 в судове засідання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_1 від 20 листопада 2017 року без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області Вічканової О.О., яка полягала у відмові залучити заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 12017220200000390 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Коптєв