
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1631/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
23.11.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Письменного О.А.,
суддів: Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
при секретарі: Федоренко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеська залізниця» та Локомотивного депо станції Знамянка Одеської залізниці, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянського району Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
встановила:
В судовому засіданні апеляційного суду позивач заявила клопотання про подовження строків розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Подовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70455489, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 389/1587/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: