
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/801/16-ц
Провадження № 2/391/313/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
23.11.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.
при секретарі Єтенко К.В.,
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Сатурн" до ОСОБА_3, треті особи відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Витязівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи неналежною стороною договору оренди землі та про зобов"язання вчинити певні дії, а також стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться зазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, а тому просила забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом Фермерського господарства "Сатурн" до ОСОБА_3, треті особи відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Витязівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи неналежною стороною договору оренди землі та про зобов"язання вчинити певні дії, а також стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки, яке призначене на 13 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області (27200, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 80) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бобринецького районного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Червонописький
The court decision No. 70455204, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 383/801/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: