
Справа №204/7338/17
Провадження №2-н/204/165/17
Україна
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Судовий наказ
23 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2,
керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ч.1 ст.88, 95, п.3. ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (п/р зі спеціальним режимом використання 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) - заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 8567 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (п/р 260052757 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Суддя А.В. Книш
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Суддя А.В. Книш
The court decision No. 70453091, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/7338/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: