Court ruling № 70453043, 14.11.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5717/16-ц

6/0203/151/2017

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

14 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із заявою Черкаського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа суду, виданого 19 квітня 2017 року на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по цивільній справі №203/5717/16-ц (провадження №2/0203/316/2017) за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів, –

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Кіровського району м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа суду, ознайомившись із якою та приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у прийняття до провадження не вбачається, керуючись ст.ст.127, 208-210, 371 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Черкаського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа суду, виданого 19 квітня 2017 року на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по цивільній справі №203/5717/16-ц (провадження №2/0203/316/2017) за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів, призначивши розгляд заяви в судове засідання на 09 годину 15 хвилин 20 листопада 2017 року.

Запропонувати учасникам розгляду заяви надати у судове засідання пояснення щодо заяви з посиланням на докази в обґрунтування таких пояснень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак