
Справа № 405/979/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі :
судді –Порох К.Г.,
при секретарі –Бондарь В.Л.
представника третьої особи - Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області-Мальованої Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа Ууправління пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області
про визнання неправомірною бездіяльність виконавчої служби та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.2,ч.1,ч.2 ст.25,30, п.8 ч.1 ст.49,ч.1 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 2,10,11,15, 71, 74, 159, 160, 161, 163, 167, 181 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 70451875, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 405/979/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: