
Справа № 172/724/13-ц
Провадження № 2/172/70/15
У Х В А Л А
19.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., секретаря – Сергійчик Л.М. ,
розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Васильківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області "про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з указаною заявою.
Справу призначено до судового розгляду на 19 березня 2015 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій просить перенести судовий розгляд на іншу дату, в зв'язку з неможливістю явки 19 березня 2015року в суд.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 169, 156 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Васильківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області "про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації" - відкласти на 14 год.30 хв. 30 квітня 2015 року.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70451775, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 172/724/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: