Court ruling № 70450110, 23.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.11.2017
Case No.
826/6545/17
Document №
70450110
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6545/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи

"23" листопада 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Губської О.А.,

Літвіної Н.М.,

за участю секретаря Капші А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи №826/6545/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни третя особа ТОВ "Кей-колект" про визнання незаконним та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на майно №13824073 про перехід права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ». Також позивачем подано до суду заяву про вжиття забезпечення позову шляхом заборони здійснювати дії пов'язані із держаною реєстрацією речових прав та їх обтяжень що нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89.9 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., яка була зареєстрована 17 березня 2016 року (номер запису про право власності: 13824073) - Кобелєвою Аллою Михайлівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва на ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ: 37825968).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання позивача відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 23 листопада 2017 року.

23 листопада 2017 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для надання йому можливості надати до суду додаткові докази, на підтвердження обставин, зазначених в заяві про забезпечення позову та апеляційній скарзі.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомо.

Перевіривши матеріали та вислухавши думку представника позивача, який підтримав клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України , суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання позивача про надання можливості надати суду додаткові докази та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 06 грудня 2017 року, у тому числі для повторного виклику відповідача та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи №826/6545/17- задовольнити.

Відкласти розгляд справи №826/6545/17 до 06 грудня 2017 року.

Продовжити строк розгляду справи №826/6545/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" про скасування державної реєстрації на п'ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 06 грудня 2017 року о 09 год.50 хв., про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: О.А. Губська

Н.М. Літвіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70450110 ?

Документ № 70450110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70450110 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70450110 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70450110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70450110, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70450110, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70450110 refers to case No. 826/6545/17

This decision relates to case No. 826/6545/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70450108
Next document : 70450111