Court ruling № 70449707, 22.11.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. справа №812/868/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Луганськ- Авто” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 812/868/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Луганськ- Авто” про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 812/868/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Луганськ- Авто” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до публічного акціонерного товариства “Луганськ- Авто” про зобов’язання вчинити певні дії.

Колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги відповідачем додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну назви Товариства, а саме з Публічного акціонерного товариства “Луганськ- Авто” на Приватне акціонерне товариство “Луганськ- Авто”.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство “Луганськ - Авто” на правонаступника Приватне акціонерне товариство “Луганськ- Авто”.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заміну відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство “Луганськ - Авто” на правонаступника Приватне акціонерне товариство “Луганськ- Авто”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_5