Court ruling № 70449202, 23.11.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.11.2017
Case No.
905/2441/17
Document №
70449202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2017р. справа №905/2441/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід13.11.2017р.у справі№905/2441/17 (суддя Чернова О.В.)за позовомДочірнього підприємства «Трансгарант-Україна», м. КиївдоПриватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької областіпростягнення заборгованості в розмірі 2793656,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2441/17 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області до Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна», м. Київ про зміну умов п.п.4.3.,4.5. договору №133 від 01.05.2016р. було повернуто заявникові без розгляду.

Приватне акціонерне товариство «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 23.11.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім цього, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не було надано доказів надсилання її копії позивачу - Дочірньому підприємству «Трансгарант-Україна», м. Київ, що підтверджується актом №203 від 20.11.2017р. відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області та зумовлює не прийняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення апеляційним господарським судом.

Таким чином, означені обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2441/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 5арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 70449202 ?

Документ № 70449202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70449202 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70449202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70449202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70449202, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70449202, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70449202 refers to case No. 905/2441/17

This decision relates to case No. 905/2441/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70449197
Next document : 70487317