
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2017 рокусправа № 808/4095/16Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.
суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року в адміністративній справі
за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін ОСОБА_2П.»
до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_1
про визнання дій протиправними, скасування запису ,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року в адміністративній справі № 808/4095/16 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом п’яти днів.
Головуючий: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 70449111, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/4095/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: