Court ruling № 70448897, 22.11.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2017 р. Справа № 922/3725/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімбуд-2008» (вх.№3469Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2017 у справі №922/3725/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімбуд-2008», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема-Батерфляй», м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія», м.Харків

про визнання недійсним договору оренди та визнання права оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2017 заяву ТОВ «Діадема-Батерфляй» про скасування заходів до забезпечення позову задоволено. Вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2017 заходи забезпечення позову, якими накладено арешт на 1/2 частини нежитлових приміщень та будівлі: нежитлових приміщень 1-го поверху № 14.15 в літ. «А'-3», загальною площею 84,4 кв.м.; нежитлових приміщень 1-го поверху №1-8а, 9а, 10а, 11-34. 35а, 36а, 37а, 38а, 39а. 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а. 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, I, II. III, IV; антресолі №89-115, 166, V в літ. "Г-1", загальною площею 14575,5 кв.м.; нежитлової будівлі літ "Г'-3", загальною площею 1678,2 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, проспект Московський, б. 257 та заборонено, у тому числі, але не виключно, ТОВ «Діадема-Батерфляй» будь-яким чином перешкоджати ТОВ «Оптімбуд-2008» та його суборендарям у користуванні 1/2 частини нежитлових приміщень та будівлі: нежитлових приміщень 1-го поверху №14. 15 в літ. «А'-3», загальною площею 84,4 кв.м.; нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8а, 9а, 10а, 11-34. 35а, 36а, 37а, 38а, 39а. 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а. 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, I, II. III, IV; антресолі № 89-115, 166, V в літ. "Г-1", загальною площею 14575,5 кв.м.; нежитлової будівлі літ "Г'-3", загальною площею 1678,2 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, проспект Московський, б. 257 згідно договору оренди від 23.09.2013, укладеного між ТОВ «Оптімбуд-2008» та ТОВ «Ідалія» та додаткової угоди №2 від 22.03.2016 - скасовано.

ТОВ «Оптімбуд-2008» з зазначеною ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу, та залишити в силі ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2017 по справі №922/3725/17 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Оптімбуд-2008» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати сторонам надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.