
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" листопада 2017 р. Справа №910/14348/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017
у справі №910/14348/17 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:
1) Національний банк України
2) Міністерство фінансів України
про визнання права та визнання відсутності права
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.12.2017 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
В.О. Зеленін
The court decision No. 70448781, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/14348/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: