Court ruling № 70448645, 23.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 904/7304/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромтранс", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 року у справі № 904/7304/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромтранс", м. Кривий Ріг

про стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 120000грн.00коп., суми заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 761грн.16коп., пені у розмірі 104грн.05коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 року у справі № 904/7304/17 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромтранс" про стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 120000грн.00коп., суми заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 761грн.16коп., пені у розмірі 104грн.05коп. - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромтранс" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з орендної плати у розмірі 120000грн.00коп., суму заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 761грн.16коп., пеню у розмірі 93грн.25коп., витрати, пов'язані з послугами адвоката, в розмірі 5999грн.46коп. та судовий збір в розмірі 1812 грн. 82коп.

Не погодившись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремпромтранс", м. Кривий Ріг звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У змісті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 року по справі №904/7304/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.12.2017 року о 12 год. 30 хв. зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.О. Вечірко