
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.11.2017р.
Справа № 917/1913/17
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, 1/23, ідент. код 22527015
до приватного акціонерного товариства "Домінік", м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 2, ідент. код 00382208
про відшкодування збитків в сумі 1017000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Всупереч наведеній нормі, в позовній заяві відсутній та до позовної заяви не додано обгрунтований розрахунок вартості збитків.
Висновок експерта про вартість майна, доданий до позовної заяви не можна вважати розрахунком стягуваної суми, оскільки не містить методів, які застосовувались експертом для визначення величини збитків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява (вих.№ 10-107-4415 від 17.11.2017 року, вх.№ 2209/17 від 20.11.2017 року) та додані до неї документи.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 70448608, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1913/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: