Court ruling № 70448495, 22.11.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
920/434/17
Document №
70448495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 920/434/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу від 18.10.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД» на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/434/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД», м.Запоріжжя; до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми; про стягнення 16 403 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Справа №920/434/17 знаходилась у провадженні судді Коваленко О.В.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 31.10.2017 р. розгляд скарги було призначено на 13.11.2017 р.

З 02.11.2017 по 17.11.2017 суддя Коваленко О. В. перебував у відпустці.

13.11.2017 р. сторонам було повідомлено, що головуючий суддя О.В.Коваленко перебуває у відпустці, що унеможливлює його участь у розгляді вказаної справи, у зв'язку з чим, судове засідання не відбудеться.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.11.2017 № 3671/0/15-17 суддю Коваленко О.В. тимчасово, до 02.01.2018, відсторонено від здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 головуючим суддею по справі № 920/434/17 призначено суддю Резніченко О.Ю.

07.11.2017 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД» про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурори, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД» зареєстроване за юридичною адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, кв. 23, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД» від 03.11.2017 р. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд скарги призначити на 18.12.2017 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал №5.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь: відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, кв. 23, код 32638696).

4. Подати сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

1) скаржнику - докази в обґрунтування своєї скарги.

2) Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №54599604 для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.

3) відповідачу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Ухвалу направити в електронному вигляді: на адресу Господарського суду Запорізької області inbox@zp.arbitr.gov.ua

7. Направити копію ухвали на адресу Господарського суду Запорізької області, сторонам.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70448495 ?

Документ № 70448495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70448495 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70448495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70448495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70448495, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70448495, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70448495 refers to case No. 920/434/17

This decision relates to case No. 920/434/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70448490
Next document : 70448627