
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" листопада 2017 р.справа № 916/2503/17За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС»
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 139188,30 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: Арнаут Н. О. за довіреністю;
від відповідача: не з'язились.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягення 139 188,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. було порушено провадження у справі №916/2503/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2017 року.
Враховуючи не з'ялення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2017 р. о 14год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-981.
4. Зобов'язати:
позивача: надати письмове обгрунтування заявлених штрафних санкцій.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доказами відправлення позивачу.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70448398, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: