Court ruling № 70448205, 22.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
913/874/17
Document №
70448205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 913/874/17

Провадження №9/913/874/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролуг, смт. Слов'яносербськ Слов'яносербський район Луганська область,

про стягнення 172014,67 грн.

Суддя Ворожцов А.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 22.09.2017;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агролуг (93701, Луганська область, Слов'яносербського району, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 2-А, ідентифікаційний код 33123299) процентів за період з 06.06.2014 по 02.10.2017 у сумі 172014,67 грн, які нараховані на заборгованість за Кредитним договором № К-2004231 від 29.12.2011.

Представником позивача 15.11.2017 до відділу документального забезпечення суду подано клопотання від 09.11.2017 №237/902, згідно якого він просить долучити до матеріалів цієї справи належним чином засвідчену копію меморіального ордеру №47970743 від 29.12.2011 та виписку по особовим рахункам ТОВ «Агролуг» за період з 29.12.2011 по 08.11.2017.

Судом зазначене клопотання представника позивача задовольняється.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 03.11.2017 документи не надав, участь свого повноваженого представника в судовому засіданні 22.11.2017 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 03.11.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 93701, Луганська область, Слов'яносербського району, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 2-А, тобто відповідач знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

Отже, відправка ухвали суду про порушення провадження у цій справі за адресою місцезнаходження відповідача у справі не здійснювалась враховуючи підпункт 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (зі змінами) про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та лист Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 16.03.2015 № 511-30-100, тому інформація про дату та час судового засідання була розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду (а.с.20).

Зважаючи на неприбуття відповідача в судове засідання 22.11.2017 та необхідність витребування документів від нього, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70448205 ?

Документ № 70448205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70448205 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70448205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70448205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70448205, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70448205, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70448205 refers to case No. 913/874/17

This decision relates to case No. 913/874/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70448199
Next document : 70448206