ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.11.2017
Справа № 910/19616/17
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
до Приватного акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка"
про стягнення 198 547,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пункт 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, на виконання вказаних вище норм та в підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додав до позовної заяви опис вкладення до поштового відправлення № 7904102092190.
Проте, згідно вказаного опису вкладення у цінний лист, відповідачеві, зокрема, направлено "Позовну заяву", тоді як подана до суду позовна заява має дату 20.10.2017 та номер 119-3523/2.
Таким чином, відповідачеві надіслано копію іншої позовної заяви, ніж та, яка подана до суду.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 70448183, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/19616/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: