Court ruling № 70448161, 22.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2017справа № 910/25334/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

(ідентифікаційний код 25405465)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 порушено провадження у справі №910/25334/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.12.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 39.365.344, 77 грн.

09.12.16 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

19.01.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.01.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

07.03.17 від дочірнього підприємства "Промінструмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.826.844, 34 грн.

16.03.17 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.610.562, 70 грн.

20.03.17 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 29.499, 16 грн.

24.03.17 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 69.868, 33 грн.

30.03.17 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.06.17 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 24.01.17 у справі № 910/25334/15.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 24.01.17 подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 26.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.17 визнано кредиторами боржника: дочірнє підприємство "Промінструмент" на суму 3.830.044,34 грн.; публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3.613.762, 70 грн.; публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 69.868, 33 грн.; ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 32.699, 16 грн.

27.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення товарної біржі "Київська Універсальна" учасником провадження у справі № 910/25334/15.

16.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 30.11.17.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.17 допущено описку, а саме - замість: 30.11.17 о 10:50 год. помилково зазначено: 07.12.17 о 10:20 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.11.17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.17 та замість: 07.12.17 о 10:20 год. зазначити: 30.11.17 о 10:50 год.

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько