ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.11.2017Справа № 910/17128/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт"
про стягнення 1 372 788,33 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 по справі № 910/17128/17 в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано дату та час наступного судового розгляду справи : " 21.11.2017 о 14:20 год"., а належало вказати згідно протоколу судового засіданні від 21.11.2017: "05.12.2017 о 11:50 год".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/17128/17, вірно вказавши в п.2 резолютивної частини ухвали дату та час наступного судового засідання: "05.12.2017 о 11:50 год".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 по справі № 910/17128/17.
Суддя О.М. ЯрмакThe court decision No. 70448104, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17128/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: