Court ruling № 70448015, 20.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.11.2017

Справа № 910/5737/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

скаргу публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”

на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/5737/15-г

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Груп”

про стягнення 18 306 555,04 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. по справі № 910/5737/15-г позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” (далі – ПАТ “Фінростбанк”) задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Груп” (далі – ТОВ “Еко-Груп”) на користь ПАТ “Фінростбанк” 15 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 667 808,18 грн. заборгованості за відсотками, 1 952 465,75 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 87 748,70 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, стягнуто з ТОВ “Еко-Груп” до Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080,00 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.05.2015 р. на виконання вищевказаного рішення господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

01.11.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ПАТ “Фінростбанк” було подано скаргу на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017 р., справу № 910/5737/15-г передано для розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби (далі – ДВС) судді Грєховій О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2017 р. скаргу ПАТ “Фінростбанк” на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ПАТ “Фінростбанк” було повторно подано скаргу на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з клопотанням про відновлення строку на оскарження дій органу ДВС.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 17.11.2017 р. № 05-23/3038 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Бондарчук В.В., у провадженні якої знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи від 17.11.2017 р., скаргу ПАТ “Фінростбанк” на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання судового рішення у справі № 910/5737/15-г передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 “Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, встановлений у частині першій статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у обґрунтування клопотання про відновлення строків для подання даної скарги на дії та бездіяльність органу ДВС, суд, на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду із вказаною скаргою та задовольняє відповідне клопотання скаржника.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству “Фінростбанк” строк для подання скарги на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” до провадження.

3. Розгляд справи призначив на 07.11.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №18.

4. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги боржника;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 48155352 (для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, наведених у скарзі.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників скаржника та органу державної виконавчої служби України.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.Г. Удалова

_____________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.