
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
21.11.2017 р. Справа № 24/352
за скаргою Державного підприємства «Енергоринок» (ЄДРПОУ: 21515381, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)
на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області (ЄДРПОУ: 34928800, адреса: 84207, м. Дружківка, вул. О. Кошового, буд. 27)
про визнання неправомірною бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (ЄДРПОУ: 21515381, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (ЄДРПОУ: 00131268, адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8)
про: стягнення 2 701 747 428,89 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 2701747428,89 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 1987388536,82 грн., пеню в розмірі 4874335,84 грн.
На виконання рішення суду було видано відповідні накази на примусове виконання рішення.
20.11.2017 р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства «Енергоринок» на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області.
Керуючись статтями 86, 121-2Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 04.12.2017 на 11:30 год. (кім.№ 318)
2. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;
3. Зобов'язати ВДВС надати суду:
- письмовий відзив на скарги та докази, що підтверджують надання відзиву заявнику;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 70447775, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/352. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: