
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2017 Справа № 904/10957/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДУКЛА" порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Толстих А.В.
До суду надійшли скарги гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 на бездіяльність ліквідатора.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд скарг в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарг в судовому засіданні на 30.11.2017р. о 14:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.
3. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скарги.
4. Явка ліквідатора, заявників в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити ліквідатору та скаржникам.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 70447700, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10957/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: