Court ruling № 70447502, 22.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
905/2686/17
Document №
70447502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

22.11.2017р. № 905/2686/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто плюс», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 95006,80грн., пені в сумі 2703,67 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1140,08грн., 3% річних в сумі 308,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто плюс», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 95006,80грн., пені в сумі 2703,67 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1140,08грн., 3% річних в сумі 308,82грн.

При поданні позову заявником допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України «Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» №3382-VI від 19.05.2011р.).

Як вбачається з позовної заяви №20/11-01 від 20.11.2017р., відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33170637) в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38181340).

При цьому, згідно з наданим до позовної заяви №20/11-01 від 20.11.2017р. описом вкладення, зазначений позов з додатками надісланий лише Маріупольській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» (87512, Донецька обл., м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2).

Відповідно до інформації, яка наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважається достовірною, за критерієм пошуку “Ідентифікаційний код”: 38181340 в ЄДР записів не знайдено. Вказані обставини обумовлені тим, що Маріупольська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД».

До позовної заяви №20/11-01 від 20.11.2017р. позивачем не надано належного доказу (опису вкладення) надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-юридичній особі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто плюс», м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 95006,80грн., пені в сумі 2703,67 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1140,08грн., 3% річних в сумі 308,82грн., з доданими документами без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 22.11.2017р. на 1 арк.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 70447502 ?

Документ № 70447502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70447502 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70447502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70447502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70447502, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70447502, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70447502 refers to case No. 905/2686/17

This decision relates to case No. 905/2686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70447500
Next document : 70447503